Durant la pandémie de la COVID-19, les dispositifs respiratoires conventionnels (masque chirurgical et N95) ont été au cœur des mesures de prévention, tandis que la visière (dispositif de protection respiratoire) n’a pas été recommandée par les organismes de prévention comme alternative au masque, en raison des informations limitées quant à son efficacité à bloquer les particules en suspension dans l’air. Malgré l’efficacité élevée des médias filtrants (N95 et masques chirurgicaux), certaines études ont démontré qu’ils peuvent être source d’inconfort (chaleur, démangeaisons, etc.) et contribuer à la pollution plastique. Une alternative réutilisable et efficace serait donc bénéfique, tant pour les porteurs que pour l’environnement. C’est dans cette optique que s’inscrit cette recherche dont l’objectif est d’évaluer l’efficacité d’une visière de protection innovante pour réduire la transmission des pathogènes.
Des têtes de mannequins anatomiquement réalistes et un banc d’essai ont été conçus pour simuler les conditions d’émission d’aérosols et évaluer l’efficacité de dispositifs dans un environnement contrôlé. Le banc est doté d'une veine aéraulique à faible débit et uniformément distribuée, dont la partie émettrice à une tête de mannequin connectée à un générateur d'aérosols (particules de NaCl de diamètre médian 0,3 micron) avec une vitesse d'expiration d'environ 6 m/s. L'aérosol émis est sélectionné et compté par un analyseur de mobilité électrique à balayage (SMPS). La campagne expérimentale et l’analyse statistique effectuée ont permis de quantifier les fuites totales et calculer l'efficacité des dispositifs testés (N95, masque chirurgical et prototype de visière) dans quatre configurations en vue de simuler différents scénarios de transmission d’un virus aéroporté.
Les résultats obtenus montrent que l’efficacité du prototype de visière varie entre 1 et 11,3 %, toutes configurations confondues. Le N95 offre une efficacité meilleure (entre 82,34 % et 98,47 %), suivi du masque chirurgical avec un pourcentage d’efficacité qui varie entre 53,7 % et 80,2 %. Les recommandations formulées permettront d’amélioration de prototype de la visière, d’envisager des stratégies de protection plus variées et mieux adaptées aux besoins spécifiques de certains utilisateurs dans la prévention de futures pandémies.
| Date | 11 mars 2026 |
|---|
| langue originale | Français |
|---|
| Établissement diplômant | - École de technologie supérieure
|
|---|
| Superviseur | Lucas Hof (Directeur(-trice)) & Stéphane Hallé (Codirecteur(-trice)) |
|---|
- aérosols
- masque
- protection respiratoire
- visière
Bessom Bekoute, L. (Auteur(e)),
Hof (Directeur(-trice)) &
Hallé (Codirecteur(-trice)),
11 mars 2026Thèses et mémoires: Mémoire de maîtrise › Maîtrise en ingénierie: Génie