Comparison of building information modeling and product lifecycle management approaches from the standpoint of engineering change management

Résumé

La modélisation des informations du bâtiment (Building Information Modeling, BIM) et la gestion du cycle de vie des produits (Product Lifecycle Management, PLM) sont deux approches holistiques basées sur les maquettes numériques qui visent à organiser et gérer les données relatives aux produits au cours de leur cycle de vie. Le BIM et le PLM sont assez similaires, malgré leurs différences, et sont mis en œuvre dans différentes industries, telles que l'industrie de la construction (soutenue par le BIM) et l'industrie aérospatiale (soutenue par le PLM). Selon la littérature, il semble que le niveau de maturité du PLM soit supérieur à celui du BIM. Plusieurs études ont donc suggéré qu'une pollinisation croisée entre BIM et PLM serait bénéfique pour leur développement dans leurs industries respectives. Le PLM et le BIM doivent alors être comparés pour permettre une pollinisation croisée efficace. Cependant, mener une telle comparaison est difficile, en raison des différences importantes entre ces industries et les travaux de recherche sont souvent limités à une analyse comparative de très haut niveau. Selon la littérature, cette comparaison devrait être menée selon un point de vue spécifique. Les chercheurs ont proposé divers points de vue pour la comparaison, tels que la structure du produit, l'ingénierie système et la vue de configuration. Ce projet de doctorat utilise les pratiques de gestion des modifications d’ingénierie (Engineering Change Management, ECM) comme perspective pour comparer le BIM et le PLM. En effet, les modifications d’ingénierie (Engineering Change, EC) sont inévitables pour les industries de la construction comme pour les autres industries. De plus, la gestion des modifications d’ingénierie est soutenue par l'utilisation de maquettes numériques dans le BIM et le PLM. Il s'agit d'une recherche exploratoire ayant pour objectif principal de comparer le BIM et le PLM du point de vue ECM. L'objectif est d'identifier les caractéristiques et les fonctionnalités potentiellement candidates à une pollinisation croisée entre les deux. La recherche implique la description des pratiques de gestion des modifications de conception dans l'industrie soutenue par le BIM, ainsi que des pratiques de gestion des modifications d'ingénierie dans l'industrie soutenue par le PLM. De là, l'étude permet d’identifier et d’analyser les similitudes et les différences entre la gestion des modifications de conception (Design Change Management, DCM) dans l'industrie de la construction (soutenue par le BIM) et ECM dans l'industrie aérospatiale (soutenue par le PLM). En examinant ces variations, ce projet de doctorat cherche à identifier les caractéristiques et les fonctionnalités transférables qui peuvent permettre une pollinisation croisée entre le BIM et le PLM. Le projet doctoral est basé sur une méthodologie en quatre phases : La Phase 1 impliquait une étude théorique de la DCM/ECM à travers une revue de littérature. La Phase 2 se concentrait sur des études de cas pratiques. La phase 3 consistait à réaliser la caractérisation des processus DCM/ECM. Enfin, la Phase 4 identifiait des candidats potentiels pour une pollinisation croisée entre le BIM et le PLM, en se basant sur les découvertes des phases précédentes. L'objectif du projet était de comprendre de manière systématique la DCM dans l'industrie soutenue par le BIM, ainsi que l'ECM dans l'industrie soutenue par le PLM, de répondre à des objectifs spécifiques et d'atteindre l'objectif global du projet. Les contributions de la thèse peuvent être classées en trois catégories principales. Premièrement, elle améliore la description des pratiques de gestion des modifications de conception et des pratiques de gestion des modifications d'ingénierie dans les industries soutenues par le BIM et le PLM. Deuxièmement, elle caractérise les forces et les limites des pratiques actuelles de DCM/ECM dans les deux industries, dans le but de combiner les forces et de pallier les limites des deux approches. Troisièmement, elle ouvre de nouvelles perspectives pour identifier les candidats potentiels à la pollinisation croisée entre le BIM et le PLM afin d'améliorer la productivité des industries soutenues par le BIM et le PLM.

Date	17 nov. 2023
langue originale	Anglais américain
Établissement diplômant	École de technologie supérieure
Superviseur	Conrad Boton (Directeur(-trice)) & Louis Rivest (Codirecteur(-trice))