Pour une meilleure prise en charge de la SST : une nouvelle démarche pratique de gestion des risques de projets miniers

Résumé

Bien que l’industrie minière utilise convenablement les outils de gestion des risques, certains projets miniers d’envergure ont rencontré de nombreux problèmes dus à un manquement de prise en considération de la santé et de la sécurité du travail (SST). Malgré le degré élevé des risques et des incertitudes relié à l’exploitation d’un projet minier, il n’existe qu’un nombre limité de recherches proposant de gérer tous les risques identifiés de façon systématique. Cette insuffisance est parfois expliquée par le manque de fiabilité des données et les carences relatives à l’expertise permettant d’identifier et d’évaluer convenablement tous les risques miniers. Dans un contexte économique en pleine effervescence, l’industrie minière doit relever plusieurs défis en lien avec le démarrage de nombreux projets. Dans un environnement très complexe et incertain, une gestion rigoureuse des risques demeure une composante indispensable pour contourner plusieurs menaces. Étant donné la complexité de ces projets, plusieurs entreprises minières cherchent continuellement à améliorer et créer des démarches intégrées de gestion des risques. Dans cette thèse, nous proposons une nouvelle démarche par facteurs de risques pour intégrer la SST, de façon systématique et systémique, dans la gestion des risques de projets miniers. Cette démarche est appuyée sur un nouveau concept, la « concentration des sources de dangers », et sur la méthode d’analyse multicritère AHP (Analytical Hierarchy Process). Les travaux de recherche ont pour finalité la généralisation progressive de l’utilisation de cette démarche dans le secteur des mines d’or au Québec. En plus de la démarche proposée, de ses outils et de ses nouveaux concepts, nous fournissons à la communauté scientifique et aux praticiens un portrait préliminaire des risques associés aux projets miniers. Ce portrait de risques est indispensable pour compléter une évaluation fiable et rapide des risques de projets miniers. Nous partageons également deux bases de données évolutives comportant chacune plus de 200 sources de dangers élaborées relativement à deux mines d’or (à ciel ouvert et souterraine). Ces bases de données servent comme bases de connaissances évolutives et potentiellement adaptables et transférables à d’autres entreprises, de même qu’à d’autres nouveaux projets miniers. Les travaux de recherche ont permis à nos partenaires industriels d’identifier et de prioriser les risques potentiels afin qu’ils puissent choisir la meilleure stratégie de contrôle. Plusieurs équipes interdisciplinaires ont été impliquées dans cette recherche, favorisant ainsi un partage du savoir-faire industriel. Enfin, cette recherche a permis une prise en considération de la SST dans toutes les activités opérationnelles des mines impliquées. Malgré ces efforts, cette thèse présente plusieurs limites parmi lesquelles on retrouve certaines que nous envisageons de résoudre dans un avenir rapproché. En premier lieu, nous nous proposons d’utiliser la méthode Delphi en vue d’atteindre un consensus entre les experts, dans le but de valider une échelle de conversion des « concentrations des sources de dangers » en probabilités. Nous envisageons également d’explorer les possibilités d’ajout d’autres techniques de collecte de données mieux adaptées aux problématiques et risques étudiés. Seulement deux entreprises minières au Québec ont mis en oeuvre la démarche de gestion des risques proposée. L’influence de la culture des organisations sur la démarche proposée reste un obstacle important quant à la généralisation des résultats de la thèse. Nous essayons de remédier à cette contrainte par une présence plus étendue dans le secteur, ainsi que par le suivi de nos partenaires industriels.

Date	14 juin 2012
langue originale	Français
Établissement diplômant	École de technologie supérieure
Superviseur	Sylvie Nadeau (Directeur(-trice)) & André Gbodossou (Codirecteur(-trice))