Prévention de la charge de travail au-dessus de la tête - le cas assemblage/désassemblage des turbines à gaz

Résumé

Dans les pays industrialisés, les travailleurs sont souvent confrontés à des troubles musculosquelettiques (TMS), impactant leur santé et la productivité des entreprises. Pour prévenir ces troubles, il est essentiel d’identifier les risques et les facteurs favorisant leur apparition. L’objectif principal de ce mémoire est d’évaluer le travail au-dessus du coeur dans le cadre de l’assemblage de turbines à gaz. Une revue critique de la littérature a permis de définir ce type de travail et d'identifier les paramètres influençant son apparition afin de sélectionner les méthodes ergonomiques les plus adaptées pour l'évaluation du système de travail étudié. Le logiciel Jack 7.1 Tecnomatix de Siemens a été utilisé pour concevoir le poste de travail. Le calcul de temps a été effectué à l'aide de l'outil de temps prédéterminé basé sur la méthode Methods-Time Measurement-1 (MTM-1) de Jack 7.1. Le temps de repos a été calculé selon les directives du Bureau international du Travail. Un environnement virtuel a été créé via le mannequin virtuel de Jack 7.1 et des postures représentatives des situations réelles d'assemblage ont été analysées ergonomiquement via la méthode Rapid Upper Limb Assessment (RULA), intégré dans Jack 7.1. Les méthodes Occupational Repetitive Actions Index (OCRA Index) et Key Indicator Method For Manual Handling Operations (KIM-MHO) ont complété l'analyse, permettant une évaluation plus détaillée des risques ergonomiques. Concernant l’étude de la main, des méthodes alternatives ont été mobilisées, notamment l’utilisation du gant de données VMG 30 / VMG30+ Technical Datasheet (Virtual Motion Glove) et la combinaison de VMG 30 avec le logiciel AnyBody Modeling System. Une évaluation qualitative de l’utilisation des outils a également été réalisée. Toutefois, la création du mannequin numérique s'est avérée longue et contraignante. De plus, la distance de déplacement de la main utilisée pour le calcul du temps est linéaire. Par ailleurs, ce calcul n'inclut pas le temps de serrage. L'analyse RULA s’est concentrée principalement sur la posture sans inclure d'autres facteurs de risque. Les méthodes OCRA Index et KIM-MHO ont permis de pallier ces limites en offrant une évaluation ergonomique plus complète. Le gant de données, bien qu'utile pour étudier la main, présente des limites liées au déplacement des capteurs, rendant les données imprécises pour une analyse biomécanique dans AnyBody Modeling System. Enfin, l'évaluation qualitative a permis d'examiner les outils en prenant en compte des variables telles que le diamètre, le poids, les matériaux, les vibrations et les forces d'assemblage. Nous recommandons d’améliorer le processus de création du mannequin numérique dans Jack 7.1 et l’ajout d’outils permettant une analyse ergonomique plus complète du système de travail étudié, en tenant compte de divers facteurs pouvant contribuer à l’apparition des TMS. Pour l’étude de la main, il est conseillé de mener de nouveaux projets sur l’utilisation des outils les plus courants en assemblage, comme les outils pneumatiques et les clés dynamométriques, en utilisant des gants de données avec participants humains. Le modèle de main d’AnyBody Modeling System (Regensburg-Ulm Hand Model) est particulièrement intéressant pour réaliser une analyse biomécanique détaillée. Pour ce faire, nous recommandons de développer un projet consacré à la conception de gants de données adaptés à une analyse biomécanique précise, en corrigeant les problèmes de déplacement des capteurs. Ce projet devrait également inclure une étude visant à standardiser les critères nécessaires pour garantir la fiabilité et la précision des données recueillies.

Date	20 déc. 2024
langue originale	Français
Établissement diplômant	École de technologie supérieure
Superviseur	Sylvie Nadeau (Directeur(-trice)) & Kurt Landau (Codirecteur(-trice))